| |
mariusz | 22.11.2010 19:39:33 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Kąpino
Posty: 1162 #607074 Od: 2007-10-9
| cantos -
po pierwsze primo - prawybory mogłyby byc finansowane ze środków kandydatów i przez nich organizowane (pewnie ograniczyłoby to ich ilośc)
po drugie primo - mogłaby to sprawic siła logiki, że 1=1 a 1:2=1/2
po trzecie primo Wrona to ten Wrona i jest już tylko czasami wpadającym do Kąpina sympatykiem (jeśli mogę w imieniu Wrony )- tylko gwoli informacji |
| |
Electra | 01.11.2024 00:49:16 |
|
|
| |
jodelka | 22.11.2010 22:48:13 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 5 #607232 Od: 2010-10-4
| Witam Kąpiniaków Kilka słów na temat wyborów. Były one niestety bolesną lekcja demokracji . Pan Skwarło , któremu (jak wskazują wyniki ) dobrze życzyło wielu mieszkańców Kąpina wybrał do swojego komitetu Pana Musiała . Pytam , czy jest to dostateczny powód do głosowania na człowieka , który przez ostatnie lata nic dla wsi nie zrobił . Mało tego , zachowywał prześmiewczy stosunek do grupy osób usiłujących coś zmienić . Osobiście głosuje na osoby, które działają i w ten sposób pozyskują poparcie . Dla mnie osobą taką jest Pan Kowalewski , a jego działania szczególnie na niwie sportu i integracji mieszkańców , uczestnictwo w radzie sołeckiej nie uważam za śmieszne i mało ważne. Czyli nie arogancja i krytykanctwo ale praca . I tak trudno niektorym "politykom" przełknąć tę gorzka pigułkę , że znalazła się grupa osób i powiedziała "nie!" dla Pana M. Gratulacje dla nowego Wójta . A my do pracy - wykorzystajmy potencjał tych którzy chcą działać dla Kąpina . |
| |
Martunia | 23.11.2010 00:30:47 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 24 #607265 Od: 2010-11-17
| Witaj jodełko!Na wybór pana Skwarło spojrzałabym inaczej-może jednak my mieszkancy gminy naprawdę chcieliśmy już podziękować panu Kepka?Nie panu Skwarło wyborcy dobrze życzyli,tylko sobie czy bardziej górnolotnie nam mieszkańcom.Ja taką przesłanką się kierowałam i ufam,że się nie zawiodę. |
| |
jodelka | 23.11.2010 10:05:40 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 5 #607353 Od: 2010-10-4
| Może nie do końca precyzyjnie sie wyraziłem w poprzednim wpisie. Oczywiście co do wyboru P. Skwarły jak najbardziej jestem za . Chodziło mi o wybory na radnego . Stwierdziłem, że sam fakt uczestnictwa w komitecie wyborczym P. Skwarły nie przesądza o konieczności głosowania na radnego. |
| |
Miron | 23.11.2010 10:24:29 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 70 #607364 Od: 2010-10-5
| witaj jodełko, zgadzam się z Tobą. Wybór p.Skwarły ogromnym sukcesem (wygrana w I turze) i ucieszył również mnie. Mam nadzieję, że radny wybrany w demokratycznych wyborach jednak będzie chciał działać na naszą rzecz. Sam p.Skwarło również deklarował pomoc dla Kąpina i innych mniejszych miejscowości, o których zapominał p.Kepka. Bądźmy dobrej myśli. Jednak jeśli chodzi o społeczne działanie dla Kąpina to nie liczyłabym na wielkie zmiany. O jednym jestem przekonana, p.Kowalewski będzie pracował jak dotąd. |
| |
hela | 23.11.2010 12:23:10 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Kąpino
Posty: 53 #607401 Od: 2008-6-22
Ilość edycji wpisu: 6 | Analizując matematycznie wynik wyborów na radnego stwierdzam Głosy po wyborach – jest: p.doppke.... - 222 p.musiał.... - 196 p.kowalewski - 155 zakładam np. ze 14 osób wyborców z naszej miejscowości nie była zdecydowana na żadnego rodzimego kandydata, stwierdziła że zagłosuje na p.doppke, ale gdyby tego nie uczyniła wynik wyglądałby tak: p.doppke 222 ( minus 14 ) - 208 p.musiał 196 ( plus 14 ) - 210 p.kowalewski........................... -155 do drugiego kandydata takich osób musiało by być 33 lub więcej p.doppke 222 ( minus 33 ) - 189 p.musiał .................. - 196 p.kowalewski 155 ( plus 33 ) - 188 Można jeszcze zawęzić liczbę 14 np.. mogło to być 7 małżeństw.
|
| |
Miron | 23.11.2010 13:14:32 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 70 #607426 Od: 2010-10-5
| analizując procentowo - wyniki wyglądają tak: p.Doppke - 38,74 % (kampania z p.Kepke) p.Musiał - 34,20 % (kampania z p.Skwarło) p.Kowalewski - 27,06 % (niezależny)
uśredniając- głosy rozłożyły się po 1/3 na każdego z kandydatów, mniej lub więcej. |
| |
fazi | 23.11.2010 13:27:35 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 28 #607431 Od: 2008-6-5
| Dzisiaj rozmawiałem z panem Henrykiem Skwarło, który zapewnił mnie, że już w grudniu ma pojawić się w cenniku usług ZUK pozycja dotycząca opłat za wywóz nieczystości z POŚ (przydomowe oczyszczalnie ścieków). Super nareszcie jakieś zrozumienie i konkretne podejście dla wielu mieszkańców. Ci co mają POŚ wiedzą o co chodzi. Teraz tj. od grudnia będzie można taki wóz bez dyskusji i zbędnych tłumaczeń zamówić.I taki wójt jest nam potrzeby !!!!!!!!!!!! |
| |
wrona | 23.11.2010 13:33:47 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Kąpino - Stare
Posty: 57 #607436 Od: 2008-7-18
| cantos takie wybory można było zorganizować nie wydając złotówki ale to tylko moja opinia, a co do kandydatów, no cóż podobno chcieli zrobić coś dobrego dla Kąpina jeżeli któryś by się nie zgodził to wiemy o jakie dobro mu by chodziło prawda |
| |
Miron | 23.11.2010 13:36:12 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 70 #607438 Od: 2010-10-5
Ilość edycji wpisu: 1 | FAZI-Super! tak trzymać! |
| |
hela | 23.11.2010 14:23:15 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Kąpino
Posty: 53 #607461 Od: 2008-6-22
Ilość edycji wpisu: 1 | Jaki jest wynik wyborów to każdy wie, mi nie chodziło o informowanie po raz któryś o jego wyniku tylko o założenie ( oczywiście moje osobiste) gdyby np........” to co napisałam wyżej „, gdyby tak było (założenie) jaki ma to wpływ na wynik,jak mała liczba osób jest w stanie np. zmienić wynik (jakie duże ma znaczenie zabieganie komitetów nawet o jednego głosującego) chciałam podzielić się tymi dywagacjami z czytającymi – nie wymagam kontynuowania mojego filozofowania.
Nowy wójt, oczywiście bardzo jestem zadowolona że jest nowy, chciałam aby do tego doszło. |
| |
Electra | 01.11.2024 00:49:16 |
|
|
| |
Kasia | 23.11.2010 15:05:54 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 29 #607487 Od: 2008-6-19
Ilość edycji wpisu: 2 | I tak trudno niektorym "politykom" przełknąć tę gorzka pigułkę , że znalazła się grupa osób i powiedziała "nie!" dla Pana M.
Idąc Pana tokiem rozumowania, owszem znalazła się grupa osób ktora powiedziała nie Panu M.ale znalazła się też grupa osób która również powiedziała nie panu K., a gorzką pigułkę połyka Pan Dopke cały czas się przy tym uśmiechając
Ja nie co inaczej na to patrzę każdy z kandydatów z naszej wsi uzyskał spore poparcie co oznacza że powiedzieliśmy tym panom TAK. Nie otrzymali co prawda mandatu ale cieszą się widać sporym zaufaniem społecznym. Reasumując wielka szkoda że nie wystartowaliśmy z jednym kandydatem, ale cóż od dawna znane jest powiedzenie o psu ogrodnika sam nie weźmie a i drugiemu nie da
P.S. Czas już chyba "zejść " z Pana M. jest już po wyborach dość już zostało powiedziane. |
| |
Martunia | 23.11.2010 17:39:52 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 24 #607581 Od: 2010-11-17
| A dlaczego to pan Doppke połyka gorzką pigułkę? Czyżby inne intencje niż dobro Sopieszyna,że o Ustarbowie i Kąpinie nie wspomnę przyświecały chęci bycia dalej radnym? Ciekawe,czy wie ktoś jakie? Istotnie bardzo niedobrze się stało,iż nadal nie mamy radnego,który załatwienie spraw swoich wyborców stawiałby na pierwszym miejscu. Jak teraz już po wyborach przejrzałam wpisy na forach i prześledziłam przedwyborczą "agitację" pana Kowalewskiego,to widzę,że On sam zrobił duży błąd.Zaniedbał dwie wsie ze swojego okręgu:Ustarbowo i Sopieszyno.Pewnie były tam plakaty,ale to za mało,jeśli samemu się nie pokaże.Nie przekona się ludzi,że zna się ich problemy ,że wie się jakie mają potrzeby.Szczególnie tych z Ustarbowa,bo w Sopieszynie to p.Doppke ma liczną rodzinę i ludzi,których zatrudnionych w firmie żony,a to już dużo głosów.Wyborcy z Ustarbowa to nawet nie mieli czym dojechać na wybory,a z Sopieszyna dowóz samochodowo-osobowy dał się zauwazyć. |
| |
Kasia | 23.11.2010 18:02:19 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 29 #607595 Od: 2008-6-19
Ilość edycji wpisu: 1 | A dlaczego to pan Doppke połyka gorzką pigułkę?
W przenośni konsumuje naszą porażkę, która stała się jego sukcesem. A tak naprawdę gorzką pigułę połykamy my kąpiniacy i będzie się nam odbijać przez najbliższe 4 lata. Pytanie co zrobić wymienić szambo na większe kupić terenówkę czy liczyć na kompetencje i zaangażowanie dobrego sprawdzonego radnego który tak dobrze sprzwował swoją funkcję że uzyskał kolejny mandat zaufania wyborców.
P.S. A co do Pani przypuszczeń na temat plakatów w Ustarbowie i Sopieszynie niestety brak byłam osobiście.
|
| |
mitech | 23.11.2010 19:43:35 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Kąpino
Posty: 17 #607657 Od: 2008-6-2
| Gdzie dwóch się bije tam DOPPKE korzysta. Zastanówcie sie drodzy kandydaci jaki jest sens wystawiac dwóch kandydatów z Kapina!!!!!! pan K. mógł sobie darowac!!1 |
| |
Martunia | 23.11.2010 20:58:53 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 24 #607750 Od: 2010-11-17
| Co się stało,to już się nie odstanie.Jednak myslę sobie tak - jest p.Doppke radnym,to teraz trzeba zacząć wymagac od Niego działania.I to skutecznego i rozliczac ze wszystkiego.Mamy forum,to możemy ustalić jakie mamy priorytety i niech wezmie się do roboty.Również na naszym forum sprawdzać wykonanie naszych postulatów.Skoro nie wyczulismy sytuacji przed wyborami,to czas naprawić ten błąd teraz.Niech na koniec kadencji,gdy będziemy robili podsumowanie, okaże się,iż to własnie my kąpiniacy wyszlismy na tych wyborach lepiej niż p.Doppke.Poza tym,dla naszego już z Kąpina radnego wyłonionego w następnych wyborach-myslę,że będziemy naprawdę czujni-pole do dalszego działanie bedzie przygotowane. |
| |
beos70 | 23.11.2010 21:16:29 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: leśna
Posty: 908 #607769 Od: 2008-5-18
Ilość edycji wpisu: 1 | Darować to po raz drugi mógł sobie pan Musiał - który przez 4 lata nie kiwnął palcem u nogi a przy okazji kpił ze starań Stowarzyszenia i osób które mają pomysły. Stowarzyszenie dzieki którego staraniom mamy: - zalane asfaltem drogi we wsi i do wsi. - chodnik ułatwiający komunikację we wsi - rozpoczęte prace nad projektem "domu wiejskiego", uchwałą rady gminy - zainicjowaanie starań o budowę boiska - przygotowanie projektu rozwoju wsi (o pomoc w pisaniu projektu był proszony pan Mieczysław - odmówił) - organizowanie spotkań sportowych i rekreacyjnych (zaangażowanie pana Kowalewskiego) - budowa tej jednej z wielu lampy na ulicy lipowej która oświetla przystanek. (zasługa pana Kowalewskiego)
To jest głowna część prac jakie za pośrednictwem Stowarzyszenia zostały wykonane lub zainicjowane w naszej wsi przez ostatnie 4 lata, lata w podczas których nie mielismy radnego , ale za to mieliśmy kilkoro osób (bez pana Musiała) które czynnie brały udział w staraniach o nasz bieżący byt, rozrywkę i skromny sport. Gdzie był pan Mieczysław??? czekał jak feniks by odrodzić się z popiołów po ostatniej przegranej pod hasłem "wystarczy być". Osobiście szanuję pana Mieczysława i bardzo cenię jego wkład i wysiłki jakie poczynił w rozwój naszej wsi, równocześnie mam żal o to że zapomniał iż dobry społecznik to czynny społecznik. Na szczęście są to ostatnie wybory samorządowe w tej formie, następne będą z "własnym radnym " to słowa pana Skwarło któremu serdecznie gratuluję wygranej a panu Mieczysławowi stanowiska Zastępcy wójta lub co najmniej Sołtysa.
Nawiązując do ilości zebranych głosów to sądzę z dużą dozą pewności iz sporo osób z Ustarbowa i Sopieszyna głosowało na pana Musiała co poprawiło jego punktację. Gratuluję panu Kowalewskiemu osiągniętego wyniku oraz sympatii jaką spotkał u wielu mieszkańców Kąpina. |
| |
Martunia | 23.11.2010 21:28:22 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 24 #607775 Od: 2010-11-17
Ilość edycji wpisu: 1 | Toteż pisałam we wcześniejszym poście ,iż pan Kowalewski (w przeciwieństwie do pana Musiała)nie interesował się Sopieszynem,ani Ustarbowem.Miał odnośnik do siebie na forum,były tam wymienione Sopieszyno i Ustarbowo.Puste,bez żadnych wpisów.To co sobie wyobrażał,że z tych dwóch wiosek będą na Niego głosowali,skoro nawet nie wiedzieli,co On za jeden? A jeśli byli tacy co wiedzieli,to tak samo jego potraktowali jak On ich.I proszę się nie obrażać,tylko zastanowić się czy nie mam racji.A było juz wiadomo,że poparcie dla p.Doppke było słabe.Sopieszyno,czy Ustarbowo też nie bylo zadowolone z radnego-proponuje poczytać wpisy na Wizjer Gminy Wejherowo w części dotyczącej Sopieszyna.Stąd jak pretensje,to do siebie. I oczywiscie też gratuluje dobrego wyniku panu Kowalewskiemu,ale mam przekonanie ,że naprawdę mógłby wygrać te wybory. |
| |
Kasia | 23.11.2010 21:56:30 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 29 #607791 Od: 2008-6-19
Ilość edycji wpisu: 1 | Panie Beos 70 jest już po wyborach mamy 23.11.2010 r. Ten post to wstęp do kolejnych wyborów albo nie pogodzenie się z przegraną. Co za sens wychwalać nadal kandydata który przegrał dostając najmniej głosów z trzech liczących się kandydatów to są fakty.No jeszcze jest jedna możliwość..... wybory na sołtysa
A co do braku reklamy w innych wsiach: może niektórzy uważali że wystarczy prowadzić kampanię negatywną w jednej wsi i to przyniesie skutek a tu niespodzianka.
|
| |
beos70 | 23.11.2010 23:37:28 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: leśna
Posty: 908 #607834 Od: 2008-5-18
| Pani Kasiu pan Zbigniew reklamował się we wsiach Ustarbowo i Sopieszyno, sam widziałem plakaty przynajmniej w dniu ich powieszenia, skąd wiadomo czy zwolennicy pana Dopke ich nie zlikwidowali? A jeśli chodzi o kampanię negtywną w jednej wsi, to nie wiem o czym piszesz?
Reasumując i kończąc (ze swej strony )spot "wybory samorządowe" dziękuję za gorącą dyskusję i chłodne wypowiedzi oraz klarowną nadzieję że za 4 lata będzie lepiej.
"każdy z nas jest adwersarzem własnych nadziei " |
| |
Electra | 01.11.2024 00:49:16 |
|
|